НАШ ФОРУМ. IPCITY.

Меня интересует ширина каналов между подсетями, то есть, если я хочу что то скачать или передать в другую подсеть (кстати нетлук у меня их не видит почему-то, могет кто объяснит почему) - можно ли это делать и какова будет скорость, не помешает ли это работе остальных пользователей, которые сидят в интернете, а я им забиваю канал и т.п. и .т.д.
Хотелось бы развёрнутого ответа, а не однозначного, с объяснением всех ньюансов для "дураков")

Вопрос адресован нашим технорям. Итак, таварищи технари, расскажите человеку, не расрывая наших коммерческих секретов. :)

при чём тут коммерция??? :D

тут все взаимосвязано

Комптек в настоящее время поддерживает следующие сети: МАРКЕТ,  ФОРЕВЕР, IPCITY, FAPSI и AXIS.
Между первыми тремя сетями 100 мегабит. Выход из AXIS сети 2 мегабита туда и обратно. Из FAPSI 0.5 мб отдуда и 2 туда.

Затруднение в общении пользователей в сети вызвано тем что в сети используется неуправляемое оборудомвание с низкой пропускной способностью. В итоге получается что когда пользователи с одного коммутатора начинают активно прокачивать трафик скорость проседает в разы. Плюс к этому добавьте такое явление как NetView и иму подобные программы сканеры сети, которые изрядно нагружают коммутаторы.

В планах замена тупых коммутаторов на управляемые с большой пропускной способностью. Ну и подключение всех домов в сети на оптику (в настоящее время только 1/3 сетей на отпике)

Такое вот положение на текущий момент.

Сам юзаю НэтВью :D в принципе очень хорошая программка, но как сканер сетевых ресурсов меня не особо интересует, я её держу только как ограничитель подключений к моему компу и просмотра деятельности других пользователей в отношении меня :)
Что в вашем понимании "умные коммутаторы", пожалуйста с приведением технических данных и отличий от "неумных" (и плиз, модели умных, хотя бы штучки 3 разных производителей и примерные цены 5ти-портовых)
Перевод на оптику - это чисто прокладка оптики от коммутатора к коммутатору или планируется и от коммутатора к пользователю? 1й вариант я полностью вас поддерживаю, второй как я понимаю ляжет ношей на плечи пользователей, что может вызвать "небольшой" резонанс :)

также хотелось бы уточнить
если 192.168.8.* - это форевер
10.0.5.* - маркет
то 10.0.7.* - IPCITY???
остальные 2 меня не интересуют, я не собираюсь брать на себя ношу "[цензура]а", который вешает чей то канал :D

Так по порядку :
1. "Умные коммутаторы" это коммутаторы уровня L-2, т.е. управляемые коммутаторы (боелее подробная информация на google.com). Оборудование уровня L2 и выше позволяет организовать систему мониторинга и контроля по каждому отдельному порту, а оборудование уровня L3 ("неумные") таких возможностей , к сожалению, не дает
2. Перевод на оптику - это чисто прокладка оптики от коммутатора к коммутатору.

У Вас поразительные познания в названиях наших домашних сетей
Все написано АБСОЛЮТНО ВЕРНО :)

Постаралась объясниь максимально доступно.

пользуйтесь firewall :D

Я из FAPSI жаль что мы оказались левыми в этой истории, надеюсь, что в скором будущем позаботятся и о нас тоже.

Вообщето не совсем так, L2 существляет коммутацию на физическом уровне, то есть на основе mac адреса, а L3 на более высоком уровне, на основе mac и ip. Цена на 24 портовый  L3 коммутатор >180$. Пропускная способность ихмо больше зависит от топологии сети, чем от типа коммутатора.

я сказал ОГРАНИЧИТЕЛЬ, а не закрытие полного доступа -  у меня очень много расшарено и все новинки в нашей сети появляются именно от меня, я конешно могу как некоторые "*******" и "*****", сидеть зашаренным, но я не настолько мелочен и не боюсь каждого листка, который стукнулся от ветра мне в окно :D

Спасибо, что так изящно послала меня на фиг на такой классный сайт с этим "развёрнутым" ответом :D

если у тебя шары по нетбиос, то нужен не только файрвол, но еще и антивирус. да и машину твою будет опускать не подеццки при подключ к шарам. уж лучше поднимать локально фтп-сервер.
было б что шарить. если спросят - выложу на фтп - свой или общий.

Название производителя и модель в студию.

+1
Sergei наверно забыл еще один 0 написать  :D

network summit, модель не помню.

антивирь стоит, уже лет 5 проблем с  вирусами не знаю
с фтп заморачиваться не собираюсь, это не надо ни мне ни кому другому
по каким таким параметрам мою машину будет опускать не по детски? это ещё возможно, если у тебя шары сделаны с системного жёсткого, когда скачка мешает нормальной работе системы, а когда есть второй винт, единственное твоё неудобство - это звук напряжённо заработавших головок винта при подклюнии более чем 1 чела ( или если льют в несколько потоков) - но у меня стоит ограничение не более 2х подключений, да и дефрагментацию делаю раз в месяц, так что особых напрягов не вижу

1800 принадлежит области от 180 до бесконечности, как указал Sergey :DDD

любая сеть с ростом числа пользователей будет терять скорость при активном участии последних
ибо какими бы умными железки не были все равно ширина канала даж гигабитные линки м-ду ними не спасут от обьемов а особенно ето будет заметно на подходе к узловым и серверам ибо там будут сливатся каналы и если в начале сидело 15 пользователей на гигабитном свиче то в конце возле сервера их на таком же канале будет сидеть 50-60 к примеру и будет у них при загрузке сети  всего 2-3мб потому как ты не построиш топологию сети в сервер к примеру поставиш гигабитную даж карточку даже не одну все равно при загрузке сети 100мбит редко когда будет до сервака