НАШ ФОРУМ. IPCITY.

7-zip рулит.
и по скорости и по сжатию.
к тому же бесплатный и  кроссплатформенный.
www.7-zip.org
PS: rar`ы распаковывает на раз, если все вдруг в них лежит.

Не спорю хорош( и в плане сжатия и в плане поддерживаемых форматов), но по привычке юзаю rar ( он поудобнее)

рар хорошо с виндой интегрирован (из почты можно открыть архив, а из него файл).
но по сжатию 7z формат получше.

для винды круче zip'а нет ничего, может он и в скорости уступает или еще в чемнить, но у него есть один большой плюс, ненадо ставить дополнительных приблуд чтобы открыть архив, сам с такой бедой столкнулся, после этого не пользую другие архиваторы для сжатия.

и 7z и rar и zip уж тем более проигрывают сильно лучшему архиватору по соотношению скорость упаковки(распаковки)/степень сжатия - FreeArc..

Как пишут разработчики, в среднем, FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее программы аналогичного класса при сравнимой степени сжатия.
В общей сложности FreeArc содержит 11 алгоритмов и фильтров (по сравнению с 3-мя в 7-zip и 7-ю в RAR). При сжатии производится интеллектуальная сортировка файлов, группирующая вместе одинаковые или похожие файлы и различные версии одного и того же файла, для улучшения сжатия используются фильтры dict (словарная замена), чтение сжимаемых данных идёт параллельно сжатию в специальный большой буфер, поэтому задержки дисковых операций не сказываются на процессе упаковки, rep (находит повторы на расстоянии до 1Гб), delta (улучшает сжатие таблиц в бинарных файлах), bcj (EXE-фильтр), lzp (устраняет повторы в текстовых файлах).
На фоне устаревшего WinRAR и слишком медленно развивающегося 7-Zip (я уже потерял надежду когда-либо увидеть в нем мультимедиа-сжатие и динамическое переключение PPMd/LZMA) FreeArc выглядит весьма перспективно.
    Кстати, обращает на себя внимание список имен авторов алгоритмов, использованных в FreeArc. В общем-то, это неудивительно: большинство самых эффективных методов сжатия сейчас разрабатывается программистами из России (например, в рейтинге "Best overall compression program #2" 7 из 10 лучших компрессоров создано в exUSSR). Сам же автор FreeArc назвал успех своего архиватора в тестировании на MaximumCompression "новой победой русского оружия".
Кто не верит - зайдите на www.maximumcompression.com. Там на 46 типах файлов (510 файлов, 301 Мб):
FreeARC 0.40 занял первые 4 места по эффективности из 225 тестировавшихся архиваторов+режимов!

В заключении, в поддержку этого понравившегося мне давно архиватора могу добавить, что он the best хотя бы потому, что большинство его алгоритмов написано русскими программерами - это раз, он лучший по соотношению соотношению скорость упаковки(распаковки)/степень сжатия - это два.. и к тому же он полностью бесплатен (opensource)..

Осталось выяснить его совместимость с другими архиваторами. Например rar и 7z полностью обратносовместимы (то что запаковано 7z можно распоковать rar и наоборот).

да просто у RAR распаковщик бесплатный, ну, а у 7z - тем более... :)
я только про степень сжатия не понял. алгоритм тот же? LZMA? тогда выигрыш достигается только предупаковочной подготовкой, или нет?
ЗЫ: и еще, он под linux портирован?

кто пошутил про бесплатность рар???  :o

распаковщик RAR БЕСПЛАТЕН. можно прямо с сайта скачать unrar.exe
все остальное - за бабки. :D

to Blair
FreeArc позволяет просматривать содержимое диска и архивов (только в своём собственном формате .arc), и выполнять над архивами следующие операции:
·         Создание архивов и добавление файлов к архиву
·         Модификация архива (переупаковка, зашифровка/дешифровка, изменение размера Recovery Record и т.д.)
·         Объединение вместе нескольких архивов
·         Получение информации об архиве
·         Удаление файлов из архива
·         Тестирование архивов
·         Распаковка архивов

to Alex AC
под линуском он тоже есть естественно.. по поводу всего остального сказать не могу точно, почитай вложение, может это даст ответы на твои вопросы :)
P.S. переименуй файл в .htm

распаковщик.. а запаковщик где брать бесплатный?  :D тот самый, который RAR.exe...

Да, кстати.. у мя есть архив с виндой Vista, в котором 800 Мб isoшный образ, который весит всего 1,41 Мб.. как раз для дискетки.. Никто не подскажет как узнать чем он так жестко пожат?  ???

не забывайте, кроме сжатия архиваторы умеют архивировать так, что можно восстанавливать битые архивы. не знаю как они умудряются это делать, но winrar может увеличить размер архива, добавивив туда информацию для восстановления, что увеличивает размер архива до 10%. всё равно не втыкаю как так можно сделать, так как в коде Хемминга, который позволяет не только находить ошибку при передачи информации, но и восстанавливать её, размер закодированной информации больше размера незакодированной раза в 3. аналогично при появлении царапины на cd дисках, которая повреждает некоторые кластеры на диске каким-то образом информацию в этих участках можно восстановить.

сравнивал rar и 7z, тестовый exe сжал лучше rar. скоре всего при запаковке нужен индивидуальный подход. слышал есть архиваторы, предназначенные для запаковки программ, причём программа как была exe так и остаёться, но размер её уменьшается, ещё есть такие сжимальщики, которые кроме архивирования ещё и шифрирование информации (против заядлых декомпятиторщиков защита).

по поводе офисных документов мне последнее время нравиться не сжимать, а использовать более лучший формат. Например документ без картинок в open ofiice у меня получился меньше чем в формате MS Office. Но в итоге я его сохранил в pdf (благо чтобы сохранить в pdf в open office надо нажать на одну кнопочку), так как хотя размер файла и получился большим, но теперь открывается заметно быстрее. и для открытия такого файла не нужно ставить офис корый требует заметно больше дискового пространства чем foxit reader или acrobat reader. Хотя по сжатию самый клёвый djvu, и просмотрщик его весит килобайт 600.

в первую очередь можно глянуть в википедии, которая оказывается не только для поиска рефератов нужна...

RAR — распространённый формат сжатия данных и программа-архиватор.

Формат разработан российским программистом Евгением Рошалом (отсюда и название RAR: Roshal Archiver). Он написал программу-архиватор для паковки/распаковки RAR, изначально под DOS, затем и для других платформ. Версия для Microsoft Windows распространяется в составе многоформатного архиватора с графическим интерфейсом WinRAR. Программа распространяется как условно-бесплатное программное обеспечение (shareware); исходный код распаковщика (unrar) выпущен Рошалом под лицензией, позволяющей свободное распространение и изменение, но с условием, что он не будет использован для написания совместимого упаковщика. Метод сжатия так и остаётся закрытым. Для компрессии текстовых данных программа использует алгоритм PPMd, что позволяет достичь хороших результатов паковки. Совместимые программы для распаковки существуют для множества платформ, в частности, 7-Zip.

Для файлов формата RAR обычно используется расширение .rar и MIME-тип application/x-rar-compressed.

взято с http://ru.wikipedia.org/wiki/RAR

и ещё немножко цитат. из http://ru.wikipedia.org/wiki/PPMd читаем про PPMd который использует WINrar.

"Опубликованные исследование алгоритмов семейства PPM появились в середине 1980-х годов. Программные реализации не были популярны до 1990-х годов, потому как модели PPM требуют значительное количество оперативной памяти. Современные реализации PPM являются лучшими среди алгоритмов сжатия без потерь для текстов на естественном языке.

Практическое использование

Варианты алгоритма PPM на данный момент широко используются, главным образом для компрессии избыточной информации и текстовых данных."

не всё нужно сжимать с точным соответствием исходного файла то есть без потерь, если стоят невысокие требования к качеству, то можно снизить битрейт в mp3, применить более современный кодек видео, использовать gif вместо jpeg, если в исходном jpeg мало цветов и т.д.

Он не жестко пожат, просто российские компьютерные гении выкинули из винды все лишнее (службы и сервисы которые никогда не пригодятся рядовому пользователю дома, но которых очень ДОФИГА в этой самой винде) :)

вряд ли это венда на 1.4Мб. Минимальный размер WIN XP который я видел это около 110 мегабайт установочный и ~64МБ для флешек.

при выборе между 7z и rar разумно склониться в сторону первого:
бесплатность, opensource, кроссплатформенность.
хотя в крупных конторах выбирают второй - рефлекс менеджеров или откаты - хез :D

что касаемо образа - это х... какая-то, а не винда. уже ядра линукса не помещаются на дискетки. и, кстати, не надо оттуда (из дистрибутива ХР) ничего вырезать, стабильность ХР от этого только уменьшается, а она и так, знаете ли .... :D

хз, по словам моего препода, согласно теории надёжности, надёжность устройства зависит от количества его элементов в квадратичной зависимости, если это не дублирующие элементы (как в самолётах).
ИМХО чем проще и меньше, тем надёжней и быстрее. это наверняка можно доказать (про надёжность) если кому интересно. а по поводу быстродействия современный процессоры для PC и устаревшие микропроцессоры используют RISC архитектуру, то есть архитектуру с урезаным набором команд, так как при этом повышается быстродействие. Даже в 1991 году Эндрю Таненбаум, создатель ОС Minix, с которой Линус Торвальд сделал свой линукс сказал, что процессоры 80x86 в недалёком будущем исчезнут, уступив место архитектуре RISС ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Торвальдс,_Линус ).

именно жестко пожат, потому что внутри таки образ винды и он весит 700 или 800 метров.. ниче оттуда не выкидывали

выложи... интересно аж стало...

в случае с ХР уменьшая дистрибутив - уменьшаешь функционал (теоретически :)), просто в винде очень много неявных связей - даже разработчики не знают как IE вырезать, не уронив саму систему, например... потому что-либо вырезав - готовься к неприятностям.

PS бросай архив на FTP, дай хоть посмотреть.

уже.. "Доступные типы файлов: gif, jpg, jpeg, png, txt, doc
Максимальный размер вложения: 1024 Кб, Максимум вложений на одно сообщение: 1"

игде хвайлиК? на фтп положить не можешь что-ли?