НАШ ФОРУМ. IPCITY.

такой темы еще нет, потому завожу :)

на фтп много фильмов, и хотелось бы удалять фильмы формата "отстой и хуже", дабы освобождать место под что-то более пристойное.

мой первый кандидат: фильм Хитмэн (Hitman)
абсолютно кретинистический сюжетец, куча огрехов и просто уморительных кадров из "русской действительности", маразм и отстой.

ТОП-5 Исключительно по моему мнению:

5.Американский Пирог 4 - Лагерь
4.День Радио
3.Пирожки с картошкой
2.Знакомство со Спартанцами

---

и лидер топа глуматни
1.Стритрейсеры

Знакомство со спартанцами..  :-X

Фильм "Мгла" (или Туман) The myst филм не о чем - тупо как народ обсикался в супермаркете увидив пару существ из тумана - после кучка из пяти человек вырвавшейся из этого супермаркета с главным героем в совокупности и одним пистолетом с 4мя патронами - в конце фильма главный герой убивает своего сына, училку младших классов и двух стариков - чтобы через 1 минуту увидеть бравых американских солдатоф которые эту нечисть несчадно убивает и всех остальных - кто остался сидеть в супермаркете. Гон полной воды!

на вкус и цвет товарищей нет, хотя я б тоже пару фильмов удалил

но 4 из 6 преложенных выше не так уж и плохи, тем более хитман, автор просто не понимает, что фильм направлен на целевую аудиторию без замысла получить премию за сюжет или что то такое, те же пирокг и знакомство - просто тупой американский юмор, но на него всё равно большой спрос

в общем если вам что то не нравится - ставьте свой сервак давайте доступ только определённой группе лиц, других в лицо тем самым назвав "даунами", - и живите спокойно в своём маленьком изолиронном кружке :D

абсолютно согласен. на целевую аудиторию даунов и умственно несостоятельных персонажей. :D
и "большой спрос" с их же стороны, и его, сколько сил не прилагай, не удержать.
я же не говорю, что раз ты его закачал на фтп - ты даун.
я говорю, что те, кто это смотрит, да еще и, не дай б.г, пересматривает - однозначно умственно несостоятельный.

согласен даже, чтобы его все пользователи домашней сети посмотрели и проголосовали, хорош он или ... хм... не очень :D

Харэ офтопить - по вашим меркам получается что вы самые гениальные продюсеры и кинематографы - и что самый лучший филь это тот который сняли ВЫ (или еще снимите) остальное фильмы для даунов! Главное в фильме не идея, а сюжет или его отсутствие - как в фильме "1140"

Мглу,как произведение Стивена Кинга,ты просто не понял.
Помимо фильмов с ftp книги можно ещё читать.Возможно,при таких условиях,откроются новые смыслы в таких фильмах как Мгла,что не скажешь об одноразовых "жвачках" типа пирогов,стритрейсеров и прочего.

З.Ы. Чёрт,поговорка "О вкусах не спорят" стара как мир.так что это исключительно моё мнение,не призывающие к суициду,свержению правительства и т.д.)

OFF конечно, но ...
"гениальные продюсеры и кинематографы"
продюсер - это тот кто дает деньги на фильм, он конечно, может деньги не отбить, но снимает не он. кинематограф - это производство. причем здесь я? может хотел сказать, режисеры и авторы сценария?  :D
"фильм который вы снимите..."
причем здесь я? я их не снимаю, и меня стыдить не надо. и почему все фильмы? я говорю про ОДИН конкрентный фильм.
"сюжет или его отсутствие..."
с отсутствием сюжета (ну или со слабоумием автора сценария и режиссера ) в фильме Хитмэн согласен. :D

по поводу фильмов по кингу: тема это сложная - мистику снимать, надо передать чувства и мысли персонажа, которые в книге подробно описываются, а здесь это нужно ПОКАЗАТЬ.
лучше всего это получается у дэвида линча("твин пикс", "огонь, иди со мной", "шоссе в никуда", "малхолланд драйв"), правда, не знаю, есть ли под его фильмами литературная основа.

Я считаю, что удалять фильмы какими бы они не были нет смысла,т.к. у каждого человека свои интересы и нравы. вы лучше следите за тем, что б они не повторялись.  так что подобнное предложение не катит >:( >:( >:(

А мне Мгла понравилась, другое дело что не все поняли что хотел сказать автор. На мой взгляд автор хотел показать разных людей, стремящихся выжить разными способами, и что из этого вышло.
Если вы помните момент когда женщина одна ушла из магазина к детям, и только ей по настоящему повезло, потому что ей очень надо было.
Во время войны при штурме Одессы было брошено спец.подразделение СС все двухметрового роста , владеющие восточными единоборствами и техникой штыкового боя. При отходе подразделения прикрывающего эвакуацию населения отстал (не специально) наш солдат (сельский житель не помню откуда родом) он держал оборону пока не отчалил баркас с разряженной винтовкой и штыком он положил в рукопашной 7 спецов.

А самый дебильный фильм, который в моём рейтинге занимает 1 место уже 5 лет это Сталкер.
Тарковский гад (царство ему небесное), испохабил шикарное произведение Стругатских "Пикник на обочине"

Тарковский великий режисёр...он не испоганил а украсил....сами Стругатские были в восторге...его фильмы очень сложные...если не можешь их понимать не смотри...это один из лучших Русских режисёров...ну тогда ещё ссср

Я не требую копировать произведение, но основная линия психологического портрета (хотябы
главных героев) должна оставатся по задумке автора. У Тарковского Сталкер слюнявый придурок.
И вы уважаемый упускаете ключевой момент - это ФИЛЬМ, то есть, то что интересно смотреть. В фильме Тарковского можно выключить изображение и обсалютно ничего не потеряешь.

несколько лет назад моя сестра сделала мне подарок - меня должен быть нарисовать художник. в первый же раз, когда я к нему пришла, он мне сказал: то, что ты увидишь на портрете, может тебе  с равной вероятностью и понравится и не понравится, ты можешь, конечно, высказать какие-то пожелания, но имей в виду заранее, чтобы потом не было недовольства - я нарисую тебя так, как Я  тебя вижу, и естественно, это может не совпадать с твоими собственными представлениями о себе и спредставлениями твоих друзей и знакомых..
может быть вступление слишком длинное, но мне кажется, что в фильмах, снятых по литературным сюжетам, та же самая ситуация, каждый, когда читает, представляет себе все по-своему, и если кто-то понял и увидел это произведение не так, как ты - это еще не повод считать его дауном и говорить, что он испортил книгу. тем более, Тарковский, по-моему, заслужил уважительного отношения.

Я не говорил что он даун, я говорил что он гад.
И когда тебя рисовал художник, ты допускала, что будет некое не соответствие, но ты была уверена что у тебя на картине будут 2 уха, 2 глаза и рот не на коленке правда?
А я после того как прочитал книгу попал на фильм и меня просто убили. :o

Ты читала "Пикник на обочине".?

вот и я о том...это ровный режисёр...а зеркало его просто супер

читала. Стругацкие мне нравятся.Это еще не повод ругать Тарковского.
 :D и кстати, до конца не была уверена) а когда речь идет о фантастике, здесь вообще нельзя быть ни в чем до конца уверенным.
фраза "о вкусах не спорят" здесь уже звучала. по-моему, все-таки лучше комментировать фильм как-нибудь, вроде: "мне не понравилось", "у меня другой взгляд на это произведение" и т.д., чем называть режиссера гадом.

Гад,гад,гад    вот!!! :P и мне намного больше чем не понравилось
И мы обсуждаем не произведение, а ФИЛЬМ ёлки палки, мне надоело обращать внимание на этот незначительный факт

ты сам себе противоречишь - если мы обсуждаем фильмы - тогда не сравнивай их с книгами и никого гадом обзывать не придется - вообще как фильмы - авторские работы Тарковского остаются на высоком уровне тех лет - он можно сказать стал родоначальником многих спецэффектов таких какие использовались в Матрице и бейся головой ап стену если тебе он непонраву

а дебаты-то развели, мама не горюй.... :)
фильмы Тарковского - явно не для даунов, если по теме.
если возникает дискус "фильм понравился/не понравился" - это уже не для даунов, есть что обсуждать.
после Тарковского обсуждать тот же Хитмэн, - это как с Эвереста прыгнуть в очко сортира, установленного в Марианской впадине (интересно, а можно его там поставить? ну, типа на батискафе  :D)

Напомни мне спецэффект (хоть один)
Все декорации сделаны из картона и старой газеты. Это не фильм, а радиопостановка с претензией.

лажу несёте...кто гавно а кто знает

кг/ам

его съемки полета мухи! или ты такой момент не видел (это не из фильма сталкер)

Тем более если бы не фильм сейчас бы не игрался бы в игрушку "сталкер"

И еще - фильм имеет название "Сталкер", а не "Пикник у обочины" поэтому автор уже названием намекает что он взял идею, а не произвел экранизацию романа!

1 Съёмки полёта мухи не видел.
2 насчёт игры "Сталкер" спорно, но промолчу (не знаю подробностей создания игры)
3 Разговор о том, что фильма как такового нет. Ответь ФИЛЬМ удался? по честному.

фильм супер...режисёр снимал супер...но о вкусах не спорят...

1 съемка полета мухи - короткометражка снятая на пленку с высокой чувствительностью - просмотр сего производится в замедленном виде где отображено каждое ее движение - давольно эффектное зрелище - посмотри
З.Ы. этот эффект к стати был использован в фильме "Ночной дозор" только вместо мухи был комар
2 игра "Сталкер" была создана по фильму "Сталкер" , который был снят по мотивам романа Стругатских "Пикник на обочине", после появления фильма и игрушки была выпущена книга "Сталкер" по тому же фильму.
3 фильм понравился моментами по большей части - возможно потому что смотрел его когда мне было 15 лет - надо его еще раз пересмотреть.

Только что досмотрел Зеленую милю - классный фильм, много трогательных моментов, не понравилось лишь одно - негр-амбал все время плачет, но так как я понимаю, что это по замыслу сюжета, то ни каких нареканий нет. Фильм супер.