НАШ ФОРУМ. IPCITY.
Март 28, 2024, 14:19:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Настройки для ICQ через SOCKS5:
Тип прокси: SOCKS5
Адрес: icq.ipct.ru Порт: 8001
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 19
  Печать  
Автор Тема: тарифы на интернет  (Прочитано 232315 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Makc
Новичок
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 25


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Март 24, 2008, 22:57:26 »

  безлимиты от Связь-Сервис-Интернет:  64 Кбит/c- 600р,   128 Кбит/c- 1500,  хотя в Домолинк 128 Кбит/c-1300 , вот эт по человечи!!! т.е. выбор есть !!!! ДОЛОЙ ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ ОТ КОМПТЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Angry
Записан
ALex
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 187



Просмотр профиля
« Ответ #16 : Март 30, 2008, 03:19:10 »

Новые тарифы готовы! Смотрим на официальном сайте!
Записан

БЫВШИЙ ведущий специалист отдела Домашние Сети компании "Компьютерные Технологии".
radioamator
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 164


Просмотр профиля
« Ответ #17 : Июнь 04, 2008, 16:18:29 »

сделайте тариф по трафику, такой чтобы как на спутниковом сделано - в разное время суток разная цена за мегабайт, скажем днём 1.60р., вечером (с 20.00 до 23.00) - 1р., ночью (23.00-8.00) - 0.5р.
Записан

подсеть 10.0.100.XXX
yuriks
Гость
« Ответ #18 : Июнь 09, 2008, 11:47:58 »

в домолинке подняли скорости на безлимы. там теперь за 750 - 100кбит/с, 1300 - 200 кбит/с, даже можно за не реальные 300 - 400кбит/с. Есть над чем задуматься. И это не считая больших внутренних ресурсов с более высокой скоротью скачивания.
Записан
BlaiR
Гость
« Ответ #19 : Июнь 09, 2008, 15:16:18 »

Ну уж про скорости не надо. в локальных сетях скорость скачивания с внуутренних ресурсов гораздо больше.
Записан
yuriks
Гость
« Ответ #20 : Июнь 10, 2008, 09:56:27 »

Ну уж про скорости не надо. в локальных сетях скорость скачивания с внуутренних ресурсов гораздо больше.

ссори... не правильно выразил мысль - скорость скачивания например с торентов внутренних выше чем с интернета... а на торентах есть ооочень много чего.
ну а если откинуть внутренние ресурсы... есть ли аналоги в КТ на интернет? (имеется ввиду параметр цена\скорость(на анлимы))
Записан
BlaiR
Гость
« Ответ #21 : Июнь 10, 2008, 17:07:29 »

Если только вечернии анлимы сравниваются.. даж в комптеке повыгоднее будет... где-то  в другой теме даже считали... а вот с круглосуточными анлимами сложнее...
Записан
radioamator
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 164


Просмотр профиля
« Ответ #22 : Июнь 12, 2008, 00:05:35 »

сделайте вечерний анлим часов с 11 вечера до 9 утра со скоростью 32 килобита рублей за 95 в месяц.
я не знаю как остальные мне интернет нужен для серфинга, ну и для закачки файлов. при скорости 32кбит за месяц можно 3 гигобайта выкачать. да и 32килобит для серфинга без картинок хватит.
если медленно сайты будут открываться можно тогда на обычном по трафику тарифе заниматься серфингом, а на этом тарифе файлы качать.
Записан

подсеть 10.0.100.XXX
WOLK2
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 152


Обычный пользователь. В сети КТ с 2007 г.


Просмотр профиля
« Ответ #23 : Июнь 12, 2008, 00:13:18 »

сделайте вечерний анлим часов с 11 вечера до 9 утра со скоростью 32 килобита рублей за 95 в месяц.
я не знаю как остальные мне интернет нужен для серфинга, ну и для закачки файлов. при скорости 32кбит за месяц можно 3 гигобайта выкачать. да и 32килобит для серфинга без картинок хватит.
если медленно сайты будут открываться можно тогда на обычном по трафику тарифе заниматься серфингом, а на этом тарифе файлы качать.

Поддерживаю
+1
скорость конечно низкая
но с учетом стабильности и если за такую цену будет самое оно...
Хотя лучше с 10-00 до 8-00  Wink
Записан

Лучшее средство от болезни - собственная воля...

Alex AC
Sr. Member
****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 347


Просмотр профиля
« Ответ #24 : Июнь 12, 2008, 12:04:00 »

по моему без толку. лучше круглосут анлим на 64к руб за 500-700.

Записан
WOLK2
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 152


Обычный пользователь. В сети КТ с 2007 г.


Просмотр профиля
« Ответ #25 : Июнь 12, 2008, 20:54:12 »

по моему без толку. лучше круглосут анлим на 64к руб за 500-700.



Неделя рабочая,  днем на работе, и зачем тогда днем инет, все равно комп выключен.
в выходные весь день сидеть в сети (инете) тоже себе дороже.
отсюда и получается, что только ночь...
и зачем тогда переплачивать.

а так будет выгодно и разумно...
Записан

Лучшее средство от болезни - собственная воля...

WOLK2
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 152


Обычный пользователь. В сети КТ с 2007 г.


Просмотр профиля
« Ответ #26 : Июнь 14, 2008, 17:45:03 »

Так что скажет Администрация ?? ...
Реально запустить тариф: ночной анлим на скорости 32-40 за 90-100 рублей в месяц?

днем мег 1.30, ночь за абонентку.
и ВОЛКИ сыты и ОВЦЫ целы !!!
Записан

Лучшее средство от болезни - собственная воля...

BlaiR
Гость
« Ответ #27 : Июнь 15, 2008, 01:52:56 »

Администрация рассмотрит предложение, но всё тки делать скорость меньше 64 не резон.
Записан
WOLK2
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 152


Обычный пользователь. В сети КТ с 2007 г.


Просмотр профиля
« Ответ #28 : Июнь 15, 2008, 13:43:30 »

Как не обидно, но дело не в скорости, а в цене вопроса...
В дороговизне инета...
Соотношение цена/скорость далеко от массового потребления средствами инета.

Если инет приносит ДОХОД, тоесть окупается, тогда есть резон тратиться,
но тогда необходим дневной анлим, деньги делаются в основном днем.
Ну а ночь в большинстве для развлечений...
Да... развлечения нынче дороги, но все имеет свой предел.

--- лирическое отступление ---
Записан

Лучшее средство от болезни - собственная воля...

Anton
Бывалый
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 159



Просмотр профиля
« Ответ #29 : Июль 11, 2008, 15:18:52 »

 Smiley я поддерживаю начинания что давайте за тариф рупиев за 100 вечером как глаголит wolk2/
Так, что я за!!!  Wink
Записан

Антон
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 19
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!