Ширина каналов между подсетями

[ALEXIY4EVER]

Меня интересует ширина каналов между подсетями, то есть, если я хочу что то скачать или передать в другую подсеть (кстати нетлук у меня их не видит почему-то, могет кто объяснит почему) - можно ли это делать и какова будет скорость, не помешает ли это работе остальных пользователей, которые сидят в интернете, а я им забиваю канал и т.п. и .т.д.
Хотелось бы развёрнутого ответа, а не однозначного, с объяснением всех ньюансов для "дураков")

[ALex]

Вопрос адресован нашим технорям. Итак, таварищи технари, расскажите человеку, не расрывая наших коммерческих секретов.

[ALEXIY4EVER]

при чём тут коммерция???

[ALex]

тут все взаимосвязано

[demon]

Комптек в настоящее время поддерживает следующие сети: МАРКЕТ,  ФОРЕВЕР, IPCITY, FAPSI и AXIS.
Между первыми тремя сетями 100 мегабит. Выход из AXIS сети 2 мегабита туда и обратно. Из FAPSI 0.5 мб отдуда и 2 туда.

Затруднение в общении пользователей в сети вызвано тем что в сети используется неуправляемое оборудомвание с низкой пропускной способностью. В итоге получается что когда пользователи с одного коммутатора начинают активно прокачивать трафик скорость проседает в разы. Плюс к этому добавьте такое явление как NetView и иму подобные программы сканеры сети, которые изрядно нагружают коммутаторы.

В планах замена тупых коммутаторов на управляемые с большой пропускной способностью. Ну и подключение всех домов в сети на оптику (в настоящее время только 1/3 сетей на отпике)

Такое вот положение на текущий момент.

[ALEXIY4EVER]

Сам юзаю НэтВью в принципе очень хорошая программка, но как сканер сетевых ресурсов меня не особо интересует, я её держу только как ограничитель подключений к моему компу и просмотра деятельности других пользователей в отношении меня
Что в вашем понимании "умные коммутаторы", пожалуйста с приведением технических данных и отличий от "неумных" (и плиз, модели умных, хотя бы штучки 3 разных производителей и примерные цены 5ти-портовых)
Перевод на оптику - это чисто прокладка оптики от коммутатора к коммутатору или планируется и от коммутатора к пользователю? 1й вариант я полностью вас поддерживаю, второй как я понимаю ляжет ношей на плечи пользователей, что может вызвать "небольшой" резонанс

[ALEXIY4EVER]

также хотелось бы уточнить
если 192.168.8.* - это форевер
10.0.5.* - маркет
то 10.0.7.* - IPCITY???
остальные 2 меня не интересуют, я не собираюсь брать на себя ношу "[цензура]а", который вешает чей то канал

[Xoma]

Сам юзаю НэтВью в принципе очень хорошая программка, но как сканер сетевых ресурсов меня не особо интересует, я её держу только как ограничитель подключений к моему компу и просмотра деятельности других пользователей в отношении меня
Что в вашем понимании "умные коммутаторы", пожалуйста с приведением технических данных и отличий от "неумных" (и плиз, модели умных, хотя бы штучки 3 разных производителей и примерные цены 5ти-портовых)
Перевод на оптику - это чисто прокладка оптики от коммутатора к коммутатору или планируется и от коммутатора к пользователю? 1й вариант я полностью вас поддерживаю, второй как я понимаю ляжет ношей на плечи пользователей, что может вызвать "небольшой" резонанс

Так по порядку :
1. "Умные коммутаторы" это коммутаторы уровня L-2, т.е. управляемые коммутаторы (боелее подробная информация на google.com). Оборудование уровня L2 и выше позволяет организовать систему мониторинга и контроля по каждому отдельному порту, а оборудование уровня L3 ("неумные") таких возможностей , к сожалению, не дает
2. Перевод на оптику - это чисто прокладка оптики от коммутатора к коммутатору.

[Xoma]

также хотелось бы уточнить
если 192.168.8.* - это форевер
10.0.5.* - маркет
то 10.0.7.* - IPCITY???
остальные 2 меня не интересуют, я не собираюсь брать на себя ношу "[цензура]а", который вешает чей то канал

У Вас поразительные познания в названиях наших домашних сетей
Все написано АБСОЛЮТНО ВЕРНО

[Xoma]

Постаралась объясниь максимально доступно.

[Alex AC]

как ограничитель подключений к моему компу

пользуйтесь firewall

[PUNISHER]

Я из FAPSI жаль что мы оказались левыми в этой истории, надеюсь, что в скором будущем позаботятся и о нас тоже.

[Sergei]

Вообщето не совсем так, L2 существляет коммутацию на физическом уровне, то есть на основе mac адреса, а L3 на более высоком уровне, на основе mac и ip. Цена на 24 портовый  L3 коммутатор >180$. Пропускная способность ихмо больше зависит от топологии сети, чем от типа коммутатора.

[ALEXIY4EVER]

как ограничитель подключений к моему компу

пользуйтесь firewall

я сказал ОГРАНИЧИТЕЛЬ, а не закрытие полного доступа -  у меня очень много расшарено и все новинки в нашей сети появляются именно от меня, я конешно могу как некоторые "*******" и "*****", сидеть зашаренным, но я не настолько мелочен и не боюсь каждого листка, который стукнулся от ветра мне в окно

Так по порядку :
1. "Умные коммутаторы" это коммутаторы уровня L-2, т.е. управляемые коммутаторы (боелее подробная информация на google.com)

Спасибо, что так изящно послала меня на фиг на такой классный сайт с этим "развёрнутым" ответом

[Alex AC]

если у тебя шары по нетбиос, то нужен не только файрвол, но еще и антивирус. да и машину твою будет опускать не подеццки при подключ к шарам. уж лучше поднимать локально фтп-сервер.
было б что шарить. если спросят - выложу на фтп - свой или общий.