фильмы для даунов

[Кондуит]

Я не говорил что он даун, я говорил что он гад.
И когда тебя рисовал художник, ты допускала, что будет некое не соответствие, но ты была уверена что у тебя на картине будут 2 уха, 2 глаза и рот не на коленке правда?
А я после того как прочитал книгу попал на фильм и меня просто убили.

Ты читала "Пикник на обочине".?

[Special K]

Я не требую копировать произведение, но основная линия психологического портрета (хотябы
главных героев) должна оставатся по задумке автора. У Тарковского Сталкер слюнявый придурок.
И вы уважаемый упускаете ключевой момент - это ФИЛЬМ, то есть, то что интересно смотреть. В фильме Тарковского можно выключить изображение и обсалютно ничего не потеряешь.

несколько лет назад моя сестра сделала мне подарок - меня должен быть нарисовать художник. в первый же раз, когда я к нему пришла, он мне сказал: то, что ты увидишь на портрете, может тебе  с равной вероятностью и понравится и не понравится, ты можешь, конечно, высказать какие-то пожелания, но имей в виду заранее, чтобы потом не было недовольства - я нарисую тебя так, как Я  тебя вижу, и естественно, это может не совпадать с твоими собственными представлениями о себе и спредставлениями твоих друзей и знакомых..
может быть вступление слишком длинное, но мне кажется, что в фильмах, снятых по литературным сюжетам, та же самая ситуация, каждый, когда читает, представляет себе все по-своему, и если кто-то понял и увидел это произведение не так, как ты - это еще не повод считать его дауном и говорить, что он испортил книгу. тем более, Тарковский, по-моему, заслужил уважительного отношения.

вот и я о том...это ровный режисёр...а зеркало его просто супер

[kommersantka]

Я не говорил что он даун, я говорил что он гад.
И когда тебя рисовал художник, ты допускала, что будет некое не соответствие, но ты была уверена что у тебя на картине будут 2 уха, 2 глаза и рот не на коленке правда?
А я после того как прочитал книгу попал на фильм и меня просто убили.

Ты читала "Пикник на обочине".?

читала. Стругацкие мне нравятся.Это еще не повод ругать Тарковского.
  и кстати, до конца не была уверена) а когда речь идет о фантастике, здесь вообще нельзя быть ни в чем до конца уверенным.
фраза "о вкусах не спорят" здесь уже звучала. по-моему, все-таки лучше комментировать фильм как-нибудь, вроде: "мне не понравилось", "у меня другой взгляд на это произведение" и т.д., чем называть режиссера гадом.

[Кондуит]

Гад,гад,гад    вот!!! и мне намного больше чем не понравилось
И мы обсуждаем не произведение, а ФИЛЬМ ёлки палки, мне надоело обращать внимание на этот незначительный факт

[Dreuse]

Гад,гад,гад    вот!!! и мне намного больше чем не понравилось
И мы обсуждаем не произведение, а ФИЛЬМ ёлки палки, мне надоело обращать внимание на этот незначительный факт

ты сам себе противоречишь - если мы обсуждаем фильмы - тогда не сравнивай их с книгами и никого гадом обзывать не придется - вообще как фильмы - авторские работы Тарковского остаются на высоком уровне тех лет - он можно сказать стал родоначальником многих спецэффектов таких какие использовались в Матрице и бейся головой ап стену если тебе он непонраву

[Alex AC]

а дебаты-то развели, мама не горюй....
фильмы Тарковского - явно не для даунов, если по теме.
если возникает дискус "фильм понравился/не понравился" - это уже не для даунов, есть что обсуждать.
после Тарковского обсуждать тот же Хитмэн, - это как с Эвереста прыгнуть в очко сортира, установленного в Марианской впадине (интересно, а можно его там поставить? ну, типа на батискафе  )

[Кондуит]

Гад,гад,гад    вот!!! и мне намного больше чем не понравилось
И мы обсуждаем не произведение, а ФИЛЬМ ёлки палки, мне надоело обращать внимание на этот незначительный факт

ты сам себе противоречишь - если мы обсуждаем фильмы - тогда не сравнивай их с книгами и никого гадом обзывать не придется - вообще как фильмы - авторские работы Тарковского остаются на высоком уровне тех лет - он можно сказать стал родоначальником многих спецэффектов таких какие использовались в Матрице и бейся головой ап стену если тебе он непонраву

Напомни мне спецэффект (хоть один)
Все декорации сделаны из картона и старой газеты. Это не фильм, а радиопостановка с претензией.

[Special K]

лажу несёте...кто гавно а кто знает

[ALEXIY4EVER]

кг/ам

[Dreuse]

Напомни мне спецэффект (хоть один)
Все декорации сделаны из картона и старой газеты. Это не фильм, а радиопостановка с претензией.

его съемки полета мухи! или ты такой момент не видел (это не из фильма сталкер)

Тем более если бы не фильм сейчас бы не игрался бы в игрушку "сталкер"

И еще - фильм имеет название "Сталкер", а не "Пикник у обочины" поэтому автор уже названием намекает что он взял идею, а не произвел экранизацию романа!

[Кондуит]

1 Съёмки полёта мухи не видел.
2 насчёт игры "Сталкер" спорно, но промолчу (не знаю подробностей создания игры)
3 Разговор о том, что фильма как такового нет. Ответь ФИЛЬМ удался? по честному.

[Special K]

фильм супер...режисёр снимал супер...но о вкусах не спорят...

[Dreuse]

1 Съёмки полёта мухи не видел.
2 насчёт игры "Сталкер" спорно, но промолчу (не знаю подробностей создания игры)
3 Разговор о том, что фильма как такового нет. Ответь ФИЛЬМ удался? по честному.

1 съемка полета мухи - короткометражка снятая на пленку с высокой чувствительностью - просмотр сего производится в замедленном виде где отображено каждое ее движение - давольно эффектное зрелище - посмотри
З.Ы. этот эффект к стати был использован в фильме "Ночной дозор" только вместо мухи был комар
2 игра "Сталкер" была создана по фильму "Сталкер" , который был снят по мотивам романа Стругатских "Пикник на обочине", после появления фильма и игрушки была выпущена книга "Сталкер" по тому же фильму.
3 фильм понравился моментами по большей части - возможно потому что смотрел его когда мне было 15 лет - надо его еще раз пересмотреть.

[VeisseJic]

Только что досмотрел Зеленую милю - классный фильм, много трогательных моментов, не понравилось лишь одно - негр-амбал все время плачет, но так как я понимаю, что это по замыслу сюжета, то ни каких нареканий нет. Фильм супер.